Puesto que poco queda de lo mucho que hubo en otros siglos, las antologías, aun a riesgo de equivocarse, debieran dar muestra de lo que debe haber, no de lo que hay. Sin embargo el criterio selectivo es suplantado por el representativo de los gustos del público, con lo cual, como este adolece de mediocridad -factor común de la humanidad, mal que nos pese- se antologa lo banal y perecedero.
Tal labor de mostrar lo que hay corresponde más acertadamente a las revistas, periódicos y blogs, volanderos y volátiles por principio. Lo cual no exime de la más estricta selección para que no se oferte como modelo lo que, futuriblemente pero no con gratuidad, exhiben la falta de autocrítica autoral y la irresponsabilidad del editor.
