1 octubre 2026
19:30
SEDE UNIVERSITARIA de ALICANTE
LUCRECIO: DE RERUM NATURA
traducción en verso
de
Luis T. Bonmatí y Á. Luis Prieto de Paula
Presentación de Luis Bagué Quílez
Luis T. Bonmatí y A. L. Prieto de Paula acaban de editar su traducción de De Rerum Natura, ese extraño ensayo en verso de Lucrecio.
Aunque partiendo de algunas observaciones anteriores, Lucrecio llevó la ciencia deductiva al poema ensayístico sin más laboratorio que su inteligencia y amor por el conocimiento, construyendo desde el atomismo intelectual el precedente de la moderna física y destituyendo a los dioses como demiurgos del cosmos para ver más allá: un más acá racional, la fuerza de la razón.
¿Es la traducción la transcripción de una lengua a otra o la fidelidad consiste en mantener la belleza y verdad originales, el qué tantas veces traicionado por el cómo? El autor -y por tanto el traductor- siempre acaba siendo una circunstancia del poema. He aquí una muestra de la calidad del quehacer de ambos traductores.
Excelente interpretación de Lucrecio y su elogio de Epicuro. Pero es la interpretación de un poeta, que no se siente atado (y hace muy bien) a las cadenas del texto original. En una traducción, sin embargo, el traductor debe "cortarse las alas" de poeta, si las tuviera, y someterse a esa función vicaria que consiste en trasladar una obra a otra lengua y otro tiempo distintos, sin que se note demasiado la inevitable y necesaria intermediación (o sea, sin imprimir su personalidad tanto que contamine el texto que traduce). Así que de la traducción cabría decir lo que dijo del estilo Proust (creo que fue él: no me paro a comprobarlo), y es que el estilo logrado no debe llamar la atención sobre sí. Lo cual no deja de ser una dolorosa renuncia: trabajar para "no estar". Por lo demás, y ciñéndome a los versos de arriba, reitero: excelente interpretación.
ResponderEliminarAgradecidamente
ResponderEliminarEl autor, y. por tanto el traductor, siempre acaba siendo una circunstancia del poema.
ResponderEliminar