Clara Wieck: Nocturno
En
los grises estantes de la poesía española actual hay casi tantos ubicadores de
poemas como poetas, cada uno adjetivando autores según sus circunstancias, en
vez de cualificarlos o descalificarlos por sus esencias. Hablar, por ejemplo,
de poesía masculina o femenina, de diosas blancas o demonios negros, es enredar
el enredo, abrir un capítulo apócrifo en la Historia de la Literatura y
someterla a la Sociología. La poesía no tiene sexo, ni noches de parranda, ni
estratosferas metafísicas empadronadas en burdeles; no tiene más
sentimentalidad ni experiencia que las autóctonas y primigenias del ser humano;
tiene personas inteligentes y sensibles delante y detrás de la pluma o de la
página. Por eso no me parece oportuno dividir los sentimientos, ni los
pensamientos poéticos, en varoniles o feminoides, sino en efímeros y raigales,
humanos o deshumanizados.
Claro está que no son idénticos el hombre y la mujer,
el diestro en dicción y el siniestro en conjuras; pero sus disimilitudes son
más circunstanciales que esenciales. Postulado este hecho, un poema importa por
sí mismo, al margen de si resulta meritorio que lo escriba un rey o un
caballerizo, un caballero o una dama, el autor inclasificable o el que se
arrima a los buenos para parecerlo.
Digo lo dicho porque, a pesar de los
adjetivos pretenciosos de poner puertas al campo, o campear blasones por
doquier, solo hay poesía buena y mala. De la mala, lo peor es hablar de ella; y
de la buena, lo mejor es releerla.
Un poema es necesario cuando descifra
rostros de la identidad, no cuando cifra mensajes para los poetas y sus
verbigracias, cosa tan notoria en todos los tiempos y notariada en demasía en
estos siglos de siglas.
No sería mala terapia para la poesía que solo se
escribiese cuando resulta más difícil el silencio que la voz.
Elisabeth Barrett R. Schumann
