Visitas

Seguidores

jueves, 1 de diciembre de 2016

Respuestas desde la SEDE, 13: ¿Tradición o vanguardia?

Prokofiev: Ángel de fuego

- Seguimos: ¿Tradición o vanguardia?

- La tradición es una vanguardia que anda lentamente, asimilando, actualizando, aceptando lo que aporta de sustancial y desechando lo que es meramente circunstancial. Todos los clásicos fueron vanguardistas, de una u otra manera, porque lo que pretendían expresar les exigía un lenguaje nuevo, y para ello no son suficientes las palabras, sintaxis, perspectivas, colores, pinceladas, técnicas, acordes… reconocidos. Por lo tanto es la obra la que necesita y exige lo nuevo, no el artesano: el creador, no el pretencioso de triunfo.

     Toda vanguardia o academicismo gratuitos mueren, lo mismo que todo lo que necesita actualizarse queda afónico o mudo si no se revitaliza. Masaccio y Leonardo necesitaron la perspectiva, Van Gogh la pincelada furiosa. Joyce y otros precisaron el monólogo interior, y no por eso pintaron mejor el siquismo que Dostoyeski. ¿Quién es más actual, el surrealista per se o el que utiliza el surrealismo como un medio y no como un fin para unir sensaciones? ¿Altazor, las Coplas de ManriqueLos ojos de la Metáfora -repudiado este por su autor-?). 
     Todo lo que no añade, sobra. La inteligencia artística es la única que intuye, sabe, crea, perenniza.